“不建議用低價去占領(lǐng)市場”;
“拒絕慣性的同質(zhì)化思維,不做單純的低價內(nèi)卷”;
……
近日,喜茶、楊國福等一批頭部餐企紛紛喊出“拒絕低價內(nèi)卷”,不少餐飲人也紛紛響應(yīng),呼吁停止價格戰(zhàn)。
近兩年來,餐飲行業(yè)的價格戰(zhàn)可謂愈演愈烈。面對同行紛紛降價,許多品牌只能被迫跟進(jìn),犧牲自己的利潤空間,結(jié)果苦不堪言。而一批餐飲小店更是因為扛不住價格戰(zhàn),而接連倒下。
無底線的價格戰(zhàn),似乎已經(jīng)成了一把“屠刀”,傷害同行、顧客、自己,攪混了市場,損人不利己?,F(xiàn)如今,多家餐企拒絕低價內(nèi)卷,呼吁讓企業(yè)回歸踏實經(jīng)營,讓市場回歸良性競爭。
餐飲業(yè),也許是時候該停止無序的價格戰(zhàn)亂象了!
(一)一批餐企紛紛開始反內(nèi)卷,拒絕價格戰(zhàn)!
價格戰(zhàn),一直困擾著許多餐飲人。
尤其這兩年,面對大眾消費降級的趨勢,一些餐飲品牌為了搶占市場,紛紛采取低價策略,導(dǎo)致越來越多餐飲品牌加入其中,甚至盲目卷入價格戰(zhàn)。
近期,一批餐企開始帶頭喊出了拒絕“低價內(nèi)卷”的口號,不再依賴低價來吸引消費者。
1.喜茶舉起“反內(nèi)卷”大旗:跳出同質(zhì)化,不做低價內(nèi)卷
近期,喜茶向事業(yè)合伙人發(fā)布了內(nèi)部信《為用戶創(chuàng)造差異化的品牌和產(chǎn)品》,率先對茶飲行業(yè)內(nèi)卷說“不”。
喜茶稱,當(dāng)前行業(yè)陷入了同質(zhì)化競爭,持續(xù)消耗著用戶對茶飲產(chǎn)品和品牌的熱情。喜茶決定“拒絕慣性的同質(zhì)化思維,不做單純的低價內(nèi)卷”。
接下來喜茶在產(chǎn)品層面,不跟行業(yè)熱門品類,新品也不再重復(fù)目前既有的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),將在健康茶飲的方向下,探索更多差異化的新產(chǎn)品和新品類。
門店方面,喜茶表示將不追求短期的開店速度與數(shù)量,更注重開店的質(zhì)量與門店運營品質(zhì)?!伴T店規(guī)模并不是這個行業(yè)的關(guān)鍵?!痹诮酉聛淼膸讉€月,品牌會嚴(yán)格把控開店速度與數(shù)量,嚴(yán)控門店加密。
2.楊國福、南城香等餐企也公開反對價格戰(zhàn)
除了喜茶,一批頭部餐企也在近期紛紛表明反對價格戰(zhàn)的立場。
其中楊國福麻辣燙創(chuàng)始人楊國福表示,不贊成通過低價策略來贏得市場。他認(rèn)為,市場越來越卷,消費者的需求也越來越高,不僅要吃飽,還要吃好。在這樣的發(fā)展階段,餐飲企業(yè)要通過高質(zhì)量賦能產(chǎn)品,不建議用低價占領(lǐng)市場。
“我們在這些高成本、高人工、高房租的條件下,我們?nèi)P殺低價,你能活多久?”楊國福稱,在當(dāng)前形勢下,餐飲品牌要經(jīng)營好門店,打造出好場景,為消費者做好情緒交付,特別是要多做到店業(yè)務(wù)。
京城快餐巨頭南城香的創(chuàng)始人汪國玉,也公開稱不主張餐飲價格戰(zhàn)。汪國玉表示,今年南城香的總凈利潤出現(xiàn)大幅下降,南城香將在今明兩年繼續(xù)進(jìn)行門店模型的調(diào)整,或?qū)ⅰ耙贿呴_店一邊關(guān)店”。
3.餐飲人紛紛呼吁停止價格戰(zhàn)
一石激起千層浪。頭部餐企紛紛表明反對價格戰(zhàn)后,許多餐飲人也吐露心聲,呼吁停止價格戰(zhàn)。
“當(dāng)需求不增長的時候,還要搶生意,那么我們搶的就是兄弟姐妹的生意,甚至是自己的生意?!币晃换疱伷放苿?chuàng)始人表示。
還有的餐飲人認(rèn)為,餐飲品牌要專注內(nèi)功,形成長期的競爭力,而不是通過簡單的價格競爭吸引短期流量。
“當(dāng)下餐飲賺錢與做大,先賺錢,餐飲是勤行,是做出來的,不是說出來的,回歸門店經(jīng)營,保持初心,一定會有收獲的?!币晃?0年老餐飲人表示。
(二)深陷“價格戰(zhàn)”泥潭,餐企們已經(jīng)撐不住了
隨著價格戰(zhàn)的持續(xù)升級,無論是頭部品牌還是中小餐飲商家,都面臨巨大的壓力。
大品牌雖然資金充裕,但長期維持低利潤率,難以支撐下一步的擴張和品牌建設(shè)。而個體經(jīng)營戶更加脆弱,沒有足夠的資金和資源,只能破產(chǎn)倒閉。餐企們,急需從這場低價競爭中突圍!
1.低價帶來的低質(zhì),沒有贏家
價格戰(zhàn)的蔓延,讓整個餐飲行業(yè)陷入困境。餐廳通過降低價格來爭奪消費者、吸引眼球,雖然短期內(nèi)帶來了一定的客流和市場,但實質(zhì)上會形成一個惡性循環(huán)。
為了維持低價,許多餐廳選擇壓縮成本,于是犧牲品質(zhì)、服務(wù)水準(zhǔn)和顧客體驗。
而降價導(dǎo)致的低質(zhì)體驗,最終也會“趕走”消費者。
更重要的是,餐企長期卷入價格戰(zhàn),利潤空間會被逐步壓縮,最終難以為繼,可謂是“殺敵八百,自損一千”。
低價格卷死同行,低品質(zhì)趕走消費者,低利潤耗死自己。
可見在無底線的價格戰(zhàn)之中,沒有誰是贏家。
2.低價搶來的市場,占不住
通過低價迅速占領(lǐng)市場的方法看似有用,但實際上這些通過價格戰(zhàn)搶來的市場,并不穩(wěn)固。
在一些餐廳看來,低價能夠讓門店大排長龍、生意火爆,甚至短時間開出更多分店,然而這種“繁榮”只是短暫的。低價吸引的顧客大多對價格敏感的消費者,他們并不對品牌具有長期忠誠度。一旦有其他品牌打出了更低的價格,這些顧客也很快離開。
“開得快,關(guān)得更快”,這是許多靠低價擴張的餐飲品牌最真實的寫照。尤其在今年內(nèi)卷加劇的環(huán)境下,即使是頭部品牌和上市餐企,也不得不面對關(guān)店止損的現(xiàn)實,紛紛退守核心市場,保住區(qū)域大本營。
3.低價會成為常態(tài),做得大不如做得久
隨著餐飲業(yè)競爭日漸飽和,消費者也回歸理性消費,既要好吃,又要便宜,還要體驗好,低價已經(jīng)成為了當(dāng)前餐飲市場的常態(tài)。
在這樣的餐飲環(huán)境下競爭,靠的是真本領(lǐng),“虛胖”的玩家只會被市場快速擠掉泡沫。
做得大不如做得久。相比于快速擴張,做得久才是餐飲企業(yè)真正的成功之道。餐飲本質(zhì)上是一個細(xì)水長流的生意,企業(yè)需要穩(wěn)定的盈利能力來支撐運營,這需要餐企通過不斷提升品質(zhì)和服務(wù),以及增強供應(yīng)鏈來提高競爭力。
如今餐飲已經(jīng)進(jìn)入到深耕細(xì)作的時代。深耕區(qū)域市場、打磨好門店模型,讓自己每家店能賺錢,活得好、活得久,對企業(yè)來說更重要。
小 結(jié)
低價競爭不是企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)之計。
在這場無休止、無底線的價格戰(zhàn)中,無論是頭部品牌還是中小玩家,都備受煎熬。
如今一批頭部餐企主動拒絕低價內(nèi)卷,關(guān)注企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,通過提升品質(zhì)和差異化競爭來提升實力。這也在啟發(fā)更多餐企專注修煉內(nèi)功,回歸良性發(fā)展。
(作者:辰溪)